Difteria: cómo sacarse de la manga un brote.

Las presstitutas nos dan los buenos dias hoy con este “notición”:

Detectada la bacteria de difteria en 8 niños cercanos al contagiado de Girona | EL PAIS

“Hemos hecho frotis en 57 niños cercanos al contagiado, y la bacteria está en ocho … “no han desarrollado la enfermedad gracias a que están vacunados.”

Estos médicos saben que la vacuna solo contrarresta la toxina y no ataca a la bacteria. Saben que la vacuna no impide la circulación de Corynebacterium diphtheriae entre la población. Saben que la incidencia subclínica es relativamente alta:

Prevalence of diphtheria carriers in a population with disappearing clinical diphtheria.

“…Among 895 school children (6-13 years-old) in seven primary schools of different socioeconomic levels, only seven were carriers of non-toxigenic C. diphtheriae strains, corresponding to a prevalence of 0.8%. Toxigenic strains were not found.”

Lo han de saber porque tienen títulos de Medicina, sin embargo parece que acaban de descubrir América.

¿Por qué no informan de la incidencia subclínica de C. diphteriae en la población en general de Cataluña?

Sin saber la incidencia normal es imposible valorar el significado de esos 8 portadores. No han buscado la bacteria fuera del entorno del crío afectado (sesgo de selección). Convenientemente, se han “olvidado” de usar la población en general como control de referencia.

¿Estamos ante una situacion especial o es la incidencia subclínica normal? No les interesa averiguarlo, quieren alarmar y mentalizar, no decir la verdad y tranquilzar.

Me niego a creer que sean tan incompetentes. Este sesgo tan burdo tiene la misión de crear la falsa impresión de un “brote” y de que la gente lo atribuya a los niños sin vacunar.

Una vez más: Miserables!

P.S.: Les están dando antibióticos a pesar de que “no han desarrollado la enfermedad”. Estos incompetentes van a acabar creando una cepa resistente, lo que nos faltaba ya.

4 pensamientos en “Difteria: cómo sacarse de la manga un brote.

  1. 0.4% de “portadores sanos de difteria” en Turquía, amigo Putin:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20491827

    El artículo habla también de “variantes no patógenas” de bacilo de difteria.

    Los farmawhores callan como putas que -según su credo- hay “varianes no patógenas” de “bacilo de difteria”. Hacen lo mismo con todo: “VIH no patogénico”, “espiroquetas inofensivas”…cuando creen encontrar sus “mortales bichos” donde no deberían estar.

    He abierto un par de hilos en burbuja enlazando tu blog. Un saludo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s