¿Tienen los poliovirus realmente algún papel causativo en las parálisis poliomielíticas?

Inmunidad generalizada al poliovirus, de por vida y en ausencia de vacunas.

Según este informe de 1997, la mayoría de los individuos en una comunidad gitana de Italia presentaban altos niveles de anticuerpos contra todos los tipos de poliovirus “salvajes” a pesar de su bajo nivel de vacunación (26%).

Unimmunized Gypsy Populations and Implications for the Eradication of Poliomyelitis in EuropeCiteNPLDOCSCiteNPLDOCS

A serologic survey among a Gypsy community in Italy found that despite only 26% documented immunization coverage, serum neutralizing antibodies to poliovirus types 1, 2, and 3 were detected in 81%, 94%, and 63% of the 86 persons studied. While the high level of immunity found in this community may have been due to secondary spread of vaccine virus, the possibility of unrecognized circulation of wild polioviruses cannot be excluded.

Traducción: Un muestreo serológico en una comunidad gitana en Italia ha encontrado anticuerpos neutralizantes a los poliovirus de tipos 1, 2 y 3 en el el suero del 81%, el 94% y el 63% de las 86 personas estudiadas a pesar de que la cobertura vacunal documentada era solo del 26%. El alto nivel de inmunidad podría deberse a una circulación secundaria del virus de la vacuna, aunque no se puede excluir la posibilidad de una circulación desapercibida de poliovirus salvajes.

Estos anticuerpos, de causa desconocida, se presentaron en individuos de todas las edades indicando una inmunidad de por vida.

Los autores especulan atribuyendo esta paradójica inmunidad a “la circulación del virus de la vacuna”, causa improbable por la escasa vacunación y por tratarse de una minoría étnica socialmente aislada. Sin embargo no descartan una “circulación desapercibida de poliovirus salvajes”, explicación bastante mas probable dado el amplio espectro de los anticuerpos.

La pregunta obvia es: ¿cuanto poliovirus hay circulando libremente entre la población en zonas “libres de polio”?

La política de limitar los análisis virológicos de poliovirus a personas con parálisis no contribuye a esclarecer la cuestión, sino a ocultar la incidencia real puesto que la mayoría de las infecciones son asintomáticas. La falta de datos debida a esta política de análisis selectivos (sesgo de selección) se utiliza indebidamente como sinónimo de ausencia de virus circulantes y ésta a su vez como “prueba” falaz de la eficacia de las vacunas.

Si se llevase a cabo un muestreo de poliovirus “salvajes” entre la población – ¿o acaso no interesa? – podría salir a la luz una prevalencia inesperadamente alta como en el caso de dicha población gitana. Las infeccioens serían asintomáticas, es decir, no irían apareadas a casos de polio, con lo cual se plantearía otra cuestión mas fundamental: ¿tienen los poliovirus realmente algún papel causativo en las parálisis poliomielíticas?

Mientras no se realice tal muestreo se seguirá ocultando la prevalencia real de los poliovirus “salvajes”. Esta ocultación mantiene vivas la creencias de que los poliovirus son patogénos y de que la vacuna previene la poliomielitis.

Un pensamiento en “¿Tienen los poliovirus realmente algún papel causativo en las parálisis poliomielíticas?

  1. Pero al parecer, no queda ahí todo, pues hay estudios que indican que lo de los “anticuerpos específicos” no está tan claro, según pone en el reciente libro “Vacunas, una reflexión crítica”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s